Theo quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập, mâu thuẫn là xuất phát của nguồn gốc và động lực cơ bản, phổ biến của mọi quá trình vận động, phát triển của sự vật. Liên quan đến mâu thuẫn có hỏi đặt ra là Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng?
Câu hỏi: Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng?
A. Chiến tranh
B. Sự đấu tranh giữa những lực lượng
C. Đấu tranh giữa các mặt đối lập
D. Sự thống nhất giữa những mặt trái chiều
Đáp án đúng là đáp án C. Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng Đấu tranh giữa các mặt đối lập
Lý giải việc chọn đáp án C là đáp án đúng
Trong phép biện chứng duy vật, mâu thuẫn dùng để chỉ mối liên hệ thống nhất và đấu tranh, chuyển hóa giữa những mặt trái chiều của mỗi sự vật, hiện tượng kỳ lạ hoặc giữa những sự vật, hiện tượng kỳ lạ với nhau. Đây là ý niệm biện chứng về mâu thuẫn, khác cơ bản với ý niệm siêu hình về mâu thuẫn .
Theo ý niệm siêu hình : Mâu thuẫn là cái trái chiều phản logic, không có sự thống nhất, không có sự chuyển hóa biện chứng giữa những mặt trái chiều. Nhân tố tạo thành mâu thuẫn biện chứng là mặt trái chiều. Khái niệm mặt trái chiều dùng để chỉ những mặt, những thuộc tính, những khuynh hướng hoạt động trái ngược nhau nhưng là điều kiện kèm theo, tiền đề sống sót của nhau .
Mặt đối lập là những mặt, những thuộc tính, những tính quy định có khuynh hướng trái ngược nhau tồn tại một cách khách quan và phổ biến trong hiện thực.
Đấu tranh giữa những mặt trái chiều là sự tác động ảnh hưởng qua laị theo khuynh hướng diệt trừ và phủ định lẫn nhau giữa những mặt đó. Bởi vì những mặt trái chiều cùng sống sót trong một sự vật thống nhất như một chỉnh thể toàn vẹn nhưng không nằm yên bên nhau kiểm soát và điều chỉnh chuyển hoá lẫn nhau tạo thành động lực tăng trưởng của bản thân sự vật. Do đó mâu thuẫn chỉ được xử lý bằng con đường Đấu tranh giữa những mặt trái chiều
Giải thích nguyên nhân không chọn các phương án còn lại
Các giải pháp còn lại chưa đúng vì những nguyên do đơn cử như sau :
+ Phương án A: Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng Chiến tranh là đáp án sai. Bởi vì chiến tranh là thứ tồi tệ nhất mà con người đã dùng để giải quyết mâu thuẫn tuy nhiên trên thực tế mâu thuẫn không hề được giải quyết bằng chiến tranh. Mâu thuẫn chỉ được giải quyết bằng Đấu tranh giữa các mặt đối lập.
+ Phương án B: Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng Sự đấu tranh giữa các lực lượng là đáp án sai bởi vì sự đấu tranh giữa các lực lượng cũng như là chiến tranh không thể giải quyết được mâu thuẫn
+ Phương án D: Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng Sự thống nhất giữa các mặt đối lập là đáp án sai. Bởi vì sự thống nhất giữa các mặt đối lập tạo ra sự phù hợp, cân bằng như liên hệ phụ thuộc, quy định và ràng buộc lẫn nhau, chỉ có Đấu tranh giữa các mặt đối lập mới giải quyết được mâu thuẫn.
Như vậy, đáp án đúng và đầy đủ nhất là đáp án C. Mâu thuẫn không thể giải quyết bằng còn đường điều hòa, mà chỉ được giải quyết bằng Đấu tranh giữa các mặt đối lập
