Wikipedia đang lớn lên, và với sự tăng trưởng của nó đến một số lượng lớn
ge đến cách nó hoạt động. Quay trở lại những ngày đầu, Wikipedia có thể được chỉnh sửa bởi bất cứ ai. Sau đó, nó nixed các khái niệm về chỉnh sửa vô danh và yêu cầu xác thực. Bây giờ những người đóng góp có thể viết những gì họ muốn, nhưng nếu chỉnh sửa một số bài viết, các thay đổi phải được xác minh bởi một tình nguyện viên giàu kinh nghiệm trước khi xuất bản.
ge đến cách nó hoạt động giải trí. Quay trở lại những ngày đầu, Wikipedia hoàn toàn có thể được chỉnh sửa bởi bất kỳ ai. Sau đó, nó nixed các khái niệm về sửa đổi vô danh và nhu yếu xác nhận. Bây giờ những người góp phần hoàn toàn có thể viết những gì họ muốn, nhưng nếu chỉnh sửa một số ít bài viết, các đổi khác phải được xác định bởi một tình nguyện viên giàu kinh nghiệm tay nghề trước khi xuất bản .
Wikimedia Foundation, cha mẹ đằng sau Wiki Empire, gọi triết lý mới là “sửa đổi được gắn cờ”. Những thay đổi đối với một số bài viết trên trang web là vô hình cho đến khi được một “tình nguyện viên giàu kinh nghiệm” chấp thuận, theo người đồng sáng lập Wikipedia Jimmy Wales, có thể là “bất cứ ai đã ở trong một khoảng thời gian ngắn trên trang web” và không có đã bị chặn. ” Sau khi được phê duyệt, các thay đổi sẽ xuất hiện, nhưng không chắc chính xác quá trình có thể mất bao lâu – có thể là giờ, tuần hoặc tháng.
Hiện tại, một vài nghìn bài viết trên trang web của Hoa Kỳ được xem là quy tắc mới – chẳng hạn như về Tổng thống Obama, Michael Jackson và Britney Spears – nhưng Wikipedia mong muốn mở rộng phạm vi của mình và áp dụng các quy tắc mới này cho mọi bài viết về một người sống. Phiên bản tiếng Đức của Wikipedia đã hạn chế chỉnh sửa trên tất cả các bài viết của nó, do đó, nó không phải là một shot dài mà một thái độ tương tự có thể nhấn vào trang web của Mỹ sớm. (Một lập trình viên đã kéo tấm màn che về việc chỉnh sửa ẩn danh đó vài năm trước bằng một công cụ tiếp xúc với nguồn chỉnh sửa, để người đọc có thể đánh giá độ tin cậy của họ.)
Phá hoại là nguyên do đằng sau sự đổi khác. Tất cả các trang Wikipedia liên tục bị tàn phá bởi các quan điểm chính trị, các nhà văn chưa trưởng thành và thông tin rơi lệch. Một ví dụ gần đây là cái chết của Thượng nghị sĩ Edward Kennedy vào tháng Giêng ; một lời công bố đáng buồn là giờ đây, thật không may, tổng thể đều quá đúng .
Điều này hoàn toàn có thể đến như một cú sốc, một sự tôn trọng triết lý dân chủ đằng sau Wikipedia. Một số blogger cho rằng đây là một ” thất bại “, và rằng bản tin của Wikipedia đã chết rất nhiều. Nhưng đúng chuẩn điều ngược lại hoàn toàn có thể đúng : tôi cảm thấy như đây là một bước thiết yếu trong việc đưa một website từ sân chơi đến sân vận động. Wikipedia giờ đây nên được thực thi tráng lệ hơn, chứ không phải được thực thi với một hạt muối .
( Xem thêm một cuộc phỏng vấn với người sáng lập Wikipedia xứ Wales. )